
Наверное, я самый благодарный читатель пресс-релизов. Иногда они интересней, чем само кино - много познавательного узнаёшь о процессе съёмок. Каков бы ни был результат, работают над ним всегда весьма кропотливо, стараются люди. Вон, даже на свежепостроенном круизном лайнере кабели для аппаратуры уложили заранее - чтобы группе было удобнее работать во время пробного рейса судна.
Впрочем, про "Джека и Джил" ничего плохого сказать не могу - да, было скучновато, но деткам наверняка понравится, так что это повод посидеть без их визга полтора часика. Адам Сэндлер гений американо-еврейских семейных ценностей, смотреть на него приятно даже в женском платье. Немного жаль, что Джил всё равно выглядит, как мужик-травести, да ещё и пришепётывает, это девушку не украшает. Но, кстати, именно в женском обличье видно, насколько у Сэндлера красивое лицо. ( Read more... )
- Я влюблён в женщину из другой эпохи...
- Я вижу фотографию!
- Я вижу фильм!
- Я вижу непреодолимую проблему..
- Я вижу - носорога!
После всеобщих восторгов смотрела с большим недоумением. Фермер из Калифорнии попадает в Париж столетней давности - разве это не комедия? Но как-то не смешно; мило - да и то с большой натяжкой. Большой плюс - Уилсон дико похож на самого Вудиаллена, это прямо-таки победа авторского синематографа. Большой минус - кино лишено изящества, совсем. Набор грузных, неуклюжих эпизодов. По-моему, маэстро схалтурил, носороги у него не сальвадорские.
Какой фильм будет следующим - про Рим?
- Я вижу фотографию!
- Я вижу фильм!
- Я вижу непреодолимую проблему..
- Я вижу - носорога!
После всеобщих восторгов смотрела с большим недоумением. Фермер из Калифорнии попадает в Париж столетней давности - разве это не комедия? Но как-то не смешно; мило - да и то с большой натяжкой. Большой плюс - Уилсон дико похож на самого Вудиаллена, это прямо-таки победа авторского синематографа. Большой минус - кино лишено изящества, совсем. Набор грузных, неуклюжих эпизодов. По-моему, маэстро схалтурил, носороги у него не сальвадорские.
Какой фильм будет следующим - про Рим?
Посмотрела второй сезон "Подпольной империи". Скажу вот что: первый лучше. Я вполне понимаю желание создателей углубить и утяжелить тему, просто лично мне это неприятно. Много крови, много жестокости, много немотивированных (как в жизни?) поступков персонажей - и за всем этим чувствую жёсткую сценарную сетку, расчёт. Не очень приятное сочетание. Эпические фрейдистские мотивы звучат мелковато. Главный герой, Джимми Дармоди, смотрится марионеткой - ощущение, что у него не было выбора и свободы, что он был обречён ещё при зачатии. Енох Томпсон выставлен уже совершенным чудовищем - а что будет в третьем сезоне? Кхм.
Заодно посмотрела первый сезон хвалёного "Шерлока" и первую серию второго. Увы, Камбербэтч мне неприятен визуально. Снято всё отлично и музыка чудесная. Жалко только, что все герои там бесполые - наверное, Англия утратила свою мужественность окончательно. Поэтому никто в фильме мне не симпатичен, увы - какие-то манекены суетятся по экранчику. При этом, от просмотра остаётся гнетущий осадок, вот это к чему, вообще?
Заодно посмотрела первый сезон хвалёного "Шерлока" и первую серию второго. Увы, Камбербэтч мне неприятен визуально. Снято всё отлично и музыка чудесная. Жалко только, что все герои там бесполые - наверное, Англия утратила свою мужественность окончательно. Поэтому никто в фильме мне не симпатичен, увы - какие-то манекены суетятся по экранчику. При этом, от просмотра остаётся гнетущий осадок, вот это к чему, вообще?
Мама сварила холодец. Запааах!






